PRIMĂRIA GIURGIU: ECONOMIE LA BEC, RISIPĂ LA BÂLCI – ECONOMIE CU GRAMUL ȘI RISIPĂ CU TONA
Viceprimarul municipiului Giurgiu, Ionel Muscalu, a adus în atenția publicului, într-o declarație destul de recentă făcută pentru Agerpres, faptul că administrația locală a implementat o serie de măsuri destinate diminuării consumului de energie. Aceste măsuri includ stingeri complete ale luminilor din birouri, chiar și pe timpul zilei, iar aerul condiționat este utilizat doar în anumite intervale orare. De asemenea, fântânile publice au un program redus de funcționare, fiind activate doar în orele amiezii. Este evident că aceste decizii sunt binevenite, având în vedere că, în prezent, costurile cu energia sunt o povară grea pentru bugetele publice. De altfel, autoritățile fac apel la cetățeni și la instituții să își micșoreze consumul de energie.
Pe de altă parte, viceprimarul a subliniat că, în ciuda acestor măsuri de austeritate energetică, municipalitatea continuă să mențină iluminatul public activ și să ude străzile chiar și în perioadele de caniculă, măsuri ce sunt justificate de nevoia de siguranță și confort pentru cetățeni.
Însă, această abordare de economie energetică se ciocnește de realitatea organizării unui bâlci ce va avea loc timp de zece zile, între 6 și 16 august. Un calcul simplu al consumului de energie pentru o serie de instalații de agrement, tonete culinare, precum și pentru iluminatul decorativ și scena dedicată spectacolelor, sugerează un consum de cel puțin 6,5 MWh, adică 6.500 kWh, pe parcursul acestui eveniment.
Acest consum semnificativ apare în contextul în care funcționarii sunt îndemnați să lucreze în condiții de semiîntuneric, iar aerul condiționat este tratat ca un lux. Cu toate acestea, ringhișpilurile, reflectoarele și diversele instalații de divertisment vor consuma fără restricții o cantitate de energie care poate anula complet economiile realizate în sediul Primăriei.
Deși nu suntem împotriva distracției și recunoaștem importanța organizării unor evenimente de acest tip pentru comunitate, întrebările încep să apară atunci când aceeași administrație proclamă o politică de austeritate energetică și, în același timp, susține manifestări ce consumă energie în mod excesiv. Ce se întâmplă, totuși? Se face economie la becurile din birouri pentru a putea alimenta luminile de la bâlci?
În eventualitatea unei conferințe de presă, așteptăm cu interes să auzim o explicație din partea reprezentanților Primăriei despre această discordanță: cum se poate menține un discurs despre reducerea risipei în timpul zilei și, în paralel, să se aplice o ‘amnistie’ energetică când se face seara.
Poate că acest demers de a reduce consumul de energie nu este neapărat pentru a economisi, ci mai degrabă pentru a face loc unor consumuri alternative, mai atrăgătoare și mai puțin vizibile electoral, având în vedere că un birou întunecos nu generează voturi sau aplauze, pe când un bâlci strălucitor și animat captează atenția.
Într-adevăr, această situație merită o atenție serioasă. La final, economia strictă la energiei din birouri s-ar putea transforma într-o risipă masivă pe parcursul evenimentului, cu un impact semnificativ asupra bugetului local și asupra percepției comunității.
