Acuzatii la adresa conducerii PNL din partea lui Thuma Hubert
Președintele Consiliului Județean Ilfov, Thuma Hubert, a adus critici dure în legătură cu modul în care au fost desemnați recent noii lideri ai organizațiilor PNL din București. Hubert susține că partidul a ajuns să promoveze indivizi fără o carieră politică liberală și fără rezultate semnificative în cadrul PNL. Acesta semnalează că trei dintre cei patru președinți de organizații numiți nu aveau până acum două luni nimic în comun cu politica liberală.
Declarații contradictorii din partea noilor lideri PNL
În intervenția sa, Thuma Hubert a evidențiat declarații anterioare ale noilor lideri PNL București care contrazic angajamentul lor față de partid. De exemplu, Oana Gheorghiu, recent numită la conducerea PNL Sector 4, a afirmat în noiembrie 2025 că: „Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid.” Aceasta a confirmat ulterior că nu are așteptări sau instincte politice. De asemenea, Sanda Nicola a exprimat o neclaritate similară în privința motivației sale de a adera la PNL, spunând simplu: „De ce nu?”. Hubert menționează și pe Dragoș Pîslaru, care a declarat că nu a fost niciodată constrâns să devină membru al partidului.
Necesitatea unei schimbări autentice în PNL
Thuma Hubert afirmă că PNL are nevoie de o schimbare reală, însă contestă modul în care aceste schimbări sunt implementate. Potrivit lui, un adevărat lider ar trebui să inspire transformarea din interior, nu să o impună de sus în jos. „Când trebuie să o impui, înseamnă că nu ai convins pe nimeni”, a declarat Hubert, subliniind importanța sprijinului intern pentru a genera o adevărată schimbare.
Critica absenței alegerilor interne
Criticile au continuat, Hubert evidențiind și nevoia de a oferi șansa liderilor precedenți de a se prezenta în alegeri interne. El a declarat că liderii înlocuiți au fost criticați exclusiv pentru rezultate, deși niciodată nu li s-a oferit oportunitatea de a-și demonstra susținerea din partea membrilor. „Nu poți să-i ceri cuiva socoteală pentru o competiție la care nu l-ai lăsat să participe”, a subliniat Hubert, semnalând un deficit de transparență în procesul decizional al partidului.
Rolul aleșilor locali și consecințele numirilor recente
Liderul PNL Ilfov a abordat și importanța aleșilor locali, considerând că aceștia riscă să fie marginalizați în urma numirilor recente din organizațiile bucureștene. „Cei 1.150 de primari liberali, cei 12 președinți de consilii județene și zecile de mii de aleși locali care au susținut partidul sunt acum spectatori în fața numirilor unor oameni care nu au clarificat motivele intrării lor în PNL”, a afirmat Hubert, indicând o disonanță între noii lideri și cei care au menținut partidul activ.
Comparația cu medicina și prioritățile PNL
Thuma Hubert a folosit o analogie medicală pentru a ilustra lipsa de compatibilitate a noilor lideri cu structurile tradiționale ale partidului. „O grefă pusă fără compatibilitate este respinsă”, a explicat el, subliniind că, chiar dacă se încearcă modificarea structurii conducerii, aceasta nu poate fi impusă forțat. Criticile lui Hubert s-au extins și la prioritățile actualei conduceri a PNL, comparând schimbările din organizațiile bucureștene cu absența soluțiilor politice pentru guvernare, subliniind că în ultimele 110 zile nu s-a reușit formarea unui guvern.
Întrebarea existențială a identității liberale
În încheiere, Hubert a reluat afirmația lui Ilie Bolojan privind deschiderea PNL, punând sub semnul întrebării această deschidere față de exponenți care anterior s-au declarat reticenți față de politic. „Întrebarea care rămâne este dacă mai este și liberal”, a conchis Thuma Hubert, lăsând să se înțeleagă că identitatea liberală a partidului este acum contestată de noile tendințe și direcții adoptate.
